ETA - ¡basta ya con las armas!

El Estado debe abrir al federalismo

Bolzano / Bozen, 15 de marzo de 2004

El gobierno nacional-conservador de Aznar, que perdió las elecciones, intentó usar a la masacre de Madrid para encender un general fervor anti-vasco. El gobierno no sólo acusó a ETA sino que quizo criminalizar a todo el movimiento nacionalista vasco. La reacción de la ciudadanía a esta mentira fue de no renovar el voto al Partido Popular (PP). Para ETA esto podría ser una primera buena motivación para abandonar la lucha armada y poner fin al terror. Para las nacionalidades históricas de España la derrota de los conservadores también es una buena oportunidad para pedir una profunda reforma del Estado centralizado. Sin embargo no se puede obtener una reforma gracias al terror, a atentados y muertos; realizar reformas es más bien tarea de los partidos elegidos - también de los partidos de la izquierda nacionalista vasca y catalana.

Con la muerte de Franco en 1975 España dio inicio a un nuevo desarrollo democrático. Después de casi 40 años de dictadura el país quizo volver a la democracia: instituciones políticas, ejército, policia y estructuras económicas y sociales tuvieron que ser democratizadas sin quebraduras y de manera legal, y el Estado central hubiera tenido que crear una organización estatal que exprimiera el sentir histórico de la población. A los 29 años de la muerte de Franco podemos afirmar que la transición se ha concluído con un éxito parcial en algunos puntos fundamentales: España tiene un parlamento elegido democráticamente por su ciudadanía y tiene una Constitución democrática que la mayor parte de los Españoles aprueba. Una nueva generación de políticos jóvenes y moderados quiere guiar al país, y por primera vez desde hace decenios el debate democrático reemplazó al rancor y al odio.

De todas maneras, los responsables de esta transición pacifica no lograron resolver una gran problematica: por demasiado tiempo el País Vasco ha sido y sigue siendo patrullado por macizas tropas de policia, los arrestados fueron y siguen siendo torturados, la organización ETA sigue sembrando terror con atentados mortales. ETA tiene la propia justificación en el fascismo de Franco. El dictador castigó con crueldad el apoyo vasco a la República. Quitó a los Vascos sus últimos derechos, su lengua y cultura. Ahora pero, 29 años después de la dictadura, cambiaron las condiciones. Hoy hay la posibilidad de resolver el problema de la autonomía vasca a través de un debate democrático. Los interlocutores deberían ser los representantes elegidos del gobierno regional vasco y los representantes del gobierno central de Madrid.

Hasta ahora ningún gobierno, ni socialista ni conservador, quizo dar espacio a las negociaciones para una fundamental reforma del Estado y de sus 17 regiones autónomas. Las regiones autónomas del País Vasco y de Catalunia lamentan que sus estatutos son el resultado de concesiones más que de un desarrollo positivo.

Los gobiernos además nunca parecieron intencionados a dar expresión a las demandas de la mayoría de la población vasca. En vez de cerrar con decisión y voluntad el enorme abismo creado por la desconfianza tras 40 años de dictadura, aumentaron las distancias con la region autónoma vasca. Al mismo tiempo una parte de ETA decidió renunciar al diálogo y a la via de los acuerdos. Con un número creciente de homicidios terroristicos ETA contribuyó a la creación de un clima de violencia. Fue esta una estrategia que ha vuelto más dificil la solución de los problemas de la autonomía también fuera del País Vasco.

Después de los atentados de Madrid del 11 de marzo de 2004 ha sido entonces muy fácil para el gobierno del PP acusar a ETA como responsable principal. Parece que una mayoría de la población estuvo de acuerdo con la tesis del gobierno, y se difundió un comprensible sentimiento anti-ETA que se transformó en histerismo anti-vasco. La muerte de Franco quitó a ETA la justificación para su labor. ETA condenó a muerte a 800 personas y fue responsable de muchos heridos, sin embargo el terror también impidió el fortalecimiento político de los partidos independentistas. Aún en los años '70 la mayor parte de los Vascos - incluída la mayoría que rechaza a la lucha armada - consideraba a Madrid y a sus "tropas del orden" como al enemigo principal; en 1983 el 54% de los Vascos pensaba que los ETArras fueran "patriotas e idealistas" y sólo el 14% los veía como "locos criminales". En marzo de 1983 el 85% de la población vasca se declaró en favor de negociaciones entre ETA y el gobierno, pero ETA ya se perdió este favor.

Es esta otra buena motivación por la cual ETA debería deponer a las armas y comenzar, en una situación política diferente, a luchar con el uso del diálogo y junto a los demás partidos vascos para la devolución de los derechos históricos y para el logro de las propias metas políticas. La realización de los deseos de la mayoría de los Vascos parece ser posible únicamente gracias a una evolución y no por la vía de la violencia terroristica que ya no constituye una expresión de voluntad política capaz de alcanzar objetivos políticos.

Por su parte el gobierno central debe finalmente tomar en cuenta la voluntad de una minoría nacional perseguida por demasiado tiempo, y con nuevo espiritú llevar adelante las negociaciones con los representantes elegidos de esta minoría, de manera que la actual frustración y desconfianza puedan por fin ser superadas. Los "poderes de hecho", cuales el ejército y la policia, se preocuparon de que en el País Vasco sobreviviera aún después del Franquismo suficiente espiritú franquista: en la region hay hoy más militares estacionados que nunca, los controles policiales provocatorios, la tortura, los arrestos y la censura siguen siendo cotidianidad, la autonomía no ha podido ser desarrollada, Navarra fue excluída del País Vasco y Euskera, el idioma vasco duramente perseguido, sigue siendo un idioma de segunda clase.

¿Por qué el Estado español rechaza con tanta fuerza el debate sobre las demandas de los nacionalistas de izquierda?

Algunos ejemplos:
1. amnistia y legalización de los partidos independentistas prohibidos;
2. derecho democrático a la autodeterminación;
3. retiro de las fuerzas de represión;
4. mejoría de las condiciones de vida de los asalariados;
5. un verdadero estatuto de autonomía que de importancia a la lengua Euskera, que entregue al gobierno vasco el control sobre el ejército en la propia region y que reconozca a Navarra como parte del País Vasco.