Logo APM HOME | INFO | NEWS | DOSSIER| BACHECA / TERMINE | EDICOLA / KIOSK | LADIN

Costa Rica

CEDIN acusa sectores no-indígenas de crear divisionismo entre los índigenas

Bolzano, San José, 7 de abril de 2004

Rey Curré: La reservación sería inundada totalmente del lago artificial Boruca.La Asociación para los Pueblos Amenazados (APA) recibe del CEDIN (Centro para el Desarrollo Indígena) la comunicación que diversas personas (los nombres son notos) presentaron una acción de inconstitucionalidad de varios artículos de la ley indígena (6172) de Costa Rica. Asimismo, el Licenciado Rubén Chacón Castro, Apoderado Judicial Especial de las Asociaciones de Desarrollo de Cabagra y Yimba Cajc (Rey Curré), presentó una alegación de Coadyuvancia en representación de las organizaciones indígenas, con la finalidad de que se declare sin lugar la acción de inconstitucionalidad.

Rubén Chacón menciona que la acción de inconstitucionalidad parte de una concepción del mundo que no solo resulta ser a-histórica, sino que fundamentalmente promueve viejos prejuicios que no mantienen consonancia con los valores de solidaridad, respeto a la diversidad cultural y tolerancia humana que caracterizan la historia del país, plantea una tesis falsa y promueve concepciones discriminatorias y etnocentristas. Aduce también que esta acción no es más que un intento de ciertos movimientos políticos que solo pretenden ganar adeptos en la zona del Cantón de Buenos Aires de Puntarenas, gracias a un engaño basado en una percepción errónea de la ley, o peor aún en un ocultamiento de la realidad jurídica que caracteriza estos hechos. Revisando la acción presentada más pareciera que el documento no fuera redactado por indígenas sino por personas que repudian las tradiciones indígenas. Los mismos gestionantes son personas que no mantienen vínculos culturales fuertes con las comunidades indígenas y que la mejor prueba es la propia acción, que lo que pretende es la destrucción de las tradiciones, las prácticas y las concepciones del mundo indígenas.

Según Rubén Chacón Castro hay que tomar en cuenta que en los últimos años se han presentado acciones de inconstitucionalidad y recursos de amparo que se basan en las mismas percepciones que se plasman en este caso, y en todas las situaciones la Sala Constitucional de manera unánime ha rechazado tales alegatos. El CEDIN espera que así sea y, por sus vínculos de muchos años con diversas organizaciones y personas indígenas, podemos asegurar que una inmensa mayoría no apoya esta iniciativa, pero que por la difícil situación económica, social, política, jurídica y organizativa en sus comunidades, son indígenas que casi siempre no tienen un medio para expresar su pensamiento, su voz ... sus aspiraciones.

El comunicado del CEDIN concluye: "Quizá debemos tomar acciones más drásticas no contra estos compañeros indígenas, que al fin y al cabo deben quedarse en sus respetivas comunidades, pero sí contra aquellas instancias que les apoyan, porque son las que han frenado el desarrollo de nuestros pueblos en las últimas dos décadas. Porque el poco desarrollo indígena, se ha dado gracias al esfuerzo de líderes comunales y de organizaciones locales, quienes han luchado incansablemente para obtenerlos."


Mira también:
* www.gfbv.it: www.gfbv.it/2c-stampa/04-1/040112es.html | www.gfbv.it/2c-stampa/03-2/030910es.html | www.gfbv.it/2c-stampa/03-2/030808es.html | www.gfbv.it/2c-stampa/03-2/030808aes.html | www.gfbv.it/2c-stampa/03-2/030527es.html | www.gfbv.it/3dossier/diritto/ilo169-conv-es.html

* www: www.cedincr.org | www.ilo.org

Ultima actual.: 7.4.2004 | Copyright | Buscador | URL: www.gfbv.it/2c-stampa/04-1/040407aes.html | XHTML 1.0 / CSS | WEBdesign, Info: M. di Vieste
HOME | NEWS | ARCHIVO NEWS | NEWS 2004 | Deutsche Fassung | Versione italiana